Виновна ли Юлия Тимошенко?

Украинский суд считает, что г-жа Тимошенко виновна. Две отечественные судебные инстанции пришли к выводу, что она превысила свои полномочия на подписание газового контракта и заслуживает за это наказания.

В Парламентской Ассамблее Совета Европы так не считают. 22 января там приняли резолюцию, где сказано, что «статьи 364 и 365 украинского Уголовного кодекса являются слишком широкими для применения и позволяют эффективно криминализировать процесс принятия политических решений».

Я продолжаю считать официальную украинскую точку зрения правильной. Вот мои аргументы.

Кто бы и как не относился к статьям 364 и 365 Уголовного кодекса Украины, абсолютно очевидно, что они ни в коей мере не принимались под личность г-жи Тимошенко. Действующий в Украине Уголовный ни в коем случае не был написан специально под нее. Это означает, что г-жа Тимошенко – перед тем, как соглашаться руководить Украиной в качестве премьера – имела все возможности ознакомиться как со своими правами, так и с ответственностью, которая наступает вследствие превышения этих прав.

Нарушайте закон, но своевременно записывайтесь в прозападную оппозицию, и когда придет время отвечать, закон изменят!

Запад требует от Украины, чтобы мы изменили Уголовный кодекс. Но неужели кто-то вправе посылать сигнал будущим поколениям украинских политиков: нарушайте закон, но своевременно записывайтесь в прозападную оппозицию, и когда придет время отвечать, закон изменят!

Вся политическая карьера г-жи Тимошенко ярчайшим образом демонстрирует, что она всегда действовала по принципу политической целесообразности, доказывала, что она сама себе закон. Например, 24 января 2007 года она, в этот момент премьер-министр Украины, публично заявила о своем решении, которым налоговая служба и таможня наделялись правом «не выполнять заведомо преступные судебные решения и приказы». Кто определяет, какие судебные решения и приказы являются «заведомо преступными», она, естественно, не сказала.

Что она считала и продолжает считать, что ее цель, а это абсолютная власть, достигается любыми средствами. С моей точки зрения, г-жа Тимошенко должна понести ответственность и за другие свои действия.

В мае 2004 года в Украине разгорелся скандал вокруг заявления Владимира Боровко, помощника г-жи Тимошенко. В заявлении, которое г-н Боровко направил в Генпрокуратуру Украины, говорилось: "Тимошенко просила собрать компромат на Кучму, Азарова, Медведчука и Януковича, и готова была отдать за это 500 тысяч долларов". Правда, г-жа Тимошенко утверждала, что не может вспомнить всех своих помощников. 

Предположу, что в данной ситуации г-жа Тимошенко может понести ответственность за организацию этой провокации, по статье, которая предусматривает ответственность за фабрикацию фальшивых доказательств.

Читайте также: Дезертиры Тимошенко

Г-жа Тимошенко не могла не знать о злоупотреблениях, допущенных при так называемой рекапитализации банков "Родовид" и "Укрпромбанка". Существуют фактические признания в прессе ее бывшего депутата Богдана Губского, прямо обвинившего Александра Турчинова, "правую руку" Тимошенко, в том, что тот выделял деньги на рекапитализацию банков в ручном режиме. Предположение, что Турчинов мог действовать вне зависимости от Тимошенко, является смехотворным. Хотя ни Тимошенко, ни Турчинов по данному вопросу комментариев не давали.  

Наконец, требует прояснения роль Тимошенко в так называемой "эпидемии гриппа" осенью 2008 года. Судьба 70 миллиардов гривен, потраченных на ее «ликвидацию», требует разъяснения. Такие деньги – не иголка в стоге сена. 

Тимошенко не давала комментариев по этому вопросу в то время, как люди из ее же лагеря обвиняли Зиновия Мытныка, тогдашнего министра здравоохранения в правительстве Тимошенко и близкого к Азарову человека, в причастности к сомнительным схемам.